از سوی دیگر آذری جهرمی پاسخ وی را در اینستاگرام خود داد: «آزادی و امنیت هر دو از حق‌الناس است. یک جنایت وحشیانه و غیر انسانی رخ داده است، هر انسانی با شنیدن چنین خبری متأثر می‌شود.
در سایر کشور‌ها هم هر چندگاهی اخباری از اینگونه جنایات منتشر می‌شود، اما عموما بررسی می‌کنند که عوامل ریشه‌ای چه بوده است. مثلا اسلحه چگونه به راحتی در دسترس این فرد بوده؟ انگیزه‌اش چه بوده و سپس در آن مواضع اصلاحاتی انجام می‌دهند. نگاهی اگر به صفحه این جنایتکار بیندازید، نژادپرستی در آن موج می‌زند، ساده انگارانه است همه علل ریشه‌ای را رها کنیم و صرفا انتشار خبر جنایت در شبکه اجتماعی را معادل همه علل بدانیم.
همین که امروز شما مطالبه می‌کنید و من مسئول پاسخ می‌دهم و افکار عمومی قضاوت می‌کند، از دست‌آورد‌های شبکه‌های اجتماعی است، اسمش گزارش به مردم است نه شوآف و البته مردم فرق این دوتا را خوب می‌دانند.
صد البته ما باید پلیس را در امر امنیت در فضای مجازی، یاری کنیم. از ابتدای سال تدوین برنامه تقویت فنی پلیس را آغاز کرده‌ایم.»
به نظر می‌آید بار دیگر فضای مجازی همان دیوار کوتاهی است که باید بار سنگین تقصیرات نهاد‌های اجتماعی را بر عهده بگیرد، ادعای مخالفت با فیلترینگ با «بی در و پیکر خواندن» آن نمی‌خواند، امنیت اجتماعی و حق‌الناس را نمی‌توان از فضای مجازی طلب کرد، طرحی دیگر باید در انداخت، اتفاقا همین فضای اجتماعی کمک کرد تا قاتل کمتر از یک روز شناسایی شود و شاید اگر پلیس فتا و دیگر نهاد‌های امنیت اجتماعی هوشیارتر بودند به محض انتشار عکس‌‎های این فرد با سلاح گرم او را تحت کنترل قرار می‌دادند شاید نه او مرتکب گناه قتل می‌شد و نه اینکه فردی بی‌گناه در روز روشن کشته شود.